tỷ lệ kèo nhà cái 88Dậy sóng việc CGV không chiếu “Tấm Cám: Chuyện chưa kể!”
(NLĐO) – Phía CGV lên tiếng phản bác những thông tin cho rằng công ty này chèn ép tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt, từ chối phát hành tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt vì không phát hành tỷ lệ kèo nhà cái 88 "Tấm Cám: Chuyện chưa kể". Vụ việc đang khiến cộng đồng mạng sục sôi với nhiều bàn luận trái chiều.
Ngay khi phía BHD (đơn vị phát hành tỷ lệ kèo nhà cái 88 “Tấm Cám: Chuyện chưa kể”) thông tin rằng không đạt thỏa thuận với CGV ( hệ thống rạp chiếu của Hàn Quốc đang chiếm 40% thị phần chiếu tỷ lệ kèo nhà cái 88 tại Việt Nam) và tỷ lệ kèo nhà cái 88 “Tấm Cám: Chuyện chưa kể” sẽ chỉ phát hành tại BHD, Galaxy, Lotte Cinema cũng như các cụm rạp khác, phía CGV cũng đã đưa ra phản hồi. Trong thông tin phản hồi của mình CGV cho rằng: “Là đơn vị phổ biến tỷ lệ kèo nhà cái 88 với hệ thống 35 cụm rạp trên toàn quốc như hiện nay, chúng tôi rất cần có tỷ lệ kèo nhà cái 88 để phục vụ cho khán giả trên cả nước. Tuy nhiên, đối với tỷ lệ kèo nhà cái 88 “Tấm Cám: Chuyện chưa kể”, chúng tôi không cóquyền quyết địnhmà phụ thuộc vào đơn vị phát hành là BHD và nhà sản xuất VAA”.
Chiều 17-8, trongbuổi họp báora mắt tỷ lệ kèo nhà cái 88 “Tấm Cám: Chuyện chưa kể”, diễn viênNgô Thanh Vântrong vai trò đạo diễn và nhà sản xuất bộ tỷ lệ kèo nhà cái 88 đã xúc động đếnrơi nước mắtkhi thông báo rằng “đứa con tinh thần” của mình không chiếu được tại các cụm rạp của CGV. Nguyên nhân vì hai bên không đồng thuận tỉ lệ ăn chia phát hành.
Trong thông cáo gửi đếngiới truyền thông, phía nhà sản xuất nói rõ từ 8-6, BHD đã liên hệ với CGV đặt vấn đề phát hành “Tấm Cám: Chuyện chưa kể”. Sau khi xem tỷ lệ kèo nhà cái 88, CGV có tăng tỉ lệ lấy tỷ lệ kèo nhà cái 88 nhưng vẫn thấp hơn tỉ lệ của một tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt đầu tư trung bình do CGV phát hành và thấp hơn so với tất cả tỉ lệ mà BHD ký với các đối tác khác như Lotte, Galaxy... “Chúng tôi mong muốn tỉ lệ của chủ tỷ lệ kèo nhà cái 88 và chủ rạp trung bình 50% - 50% là hợp lý cho cả hai bên” – Phía đại diện nhà sản xuất khẳng định.
Đại diện truyền thông của CGV nói rõ họ đã nhiều lần trao đổi với BHD là với suất chiếu lớn, chi phí để vận hành rạp tương ứng rất cao. Thực tế, trong việc phát hành tỷ lệ kèo nhà cái 88, CGV và các đối tác sẽ cùng nhau xây dựng và thống nhất áp dụng tỉ lệ phân chiadoanh thu phòng védựa trên chất lượng tỷ lệ kèo nhà cái 88, số lượng rạp chiếu và phòng chiếu của đơn vị phát hành. Tỉ lệ này đã thống nhất từ trước tới nay cho tất cả cáctỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt Namkhi phát hành tại rạp CGV.

“Để đảm bảo cho lợi ích chính đáng của hai bên, chúng tôi đã đề nghị BHD xem xét điều chỉnh tỉ lệ cho phù hợp. Tuy nhiên, theo thông tin cập nhật đến ngày 17-8, Công ty BHD đã chính thức từ chối cung cấp tỷ lệ kèo nhà cái 88 “Tấm Cám: Chuyện chưa kể” cho hệ thống rạp CGV vì không đạt được thỏa thuận kinh doanh như BHD yêu cầu. Quyết định đơn phương của BHD đã phần nào hạn chế việc phổ biến bộ tỷ lệ kèo nhà cái 88 tới khán giả trên toàn quốc” – Thông cáo của CGV viết rõ.
Công ty này còn phản bác những thông tin cho rằng mình chèn ép tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt, từ chối phát hành tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt, ưu tiên truyền bá văn hóa Hàn… là thiếu căn cứ, có chủ đích và códấu hiệu vi phạmLuật Cạnh tranh.


“Sự việc này tiếp tục được tác động trêncộng đồng mạnggây hiềm khích, chia rẽ cộng đồng, cổ xúy cho hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Điều đó cũng đã và đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và danh tiếng của chúng tôi. Chúng tôi đã có báo cáo chính thức về việc này với Cục quản lý Cạnh tranh (Bộ Công thương) và sẽ khởi kiện các doanh nghiệp, đơn vị thông tấn báo chí hoặc cá nhân đăng tải hoặc trích đăng lại những thông tin thiếu cơ sở, gây tổn hại cho doanh nghiệp chúng tôi” – Phía CGV nhấn mạnh.

Thông tin này lập tức thu hút sự chú ý và trở thành chủ đề nóng trênmạng xã hộivới nhiều ý kiến trái chiều nhau. Một sốcư dân mạngchỉ trích CGV không ủng hộ tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt như những phát biểu hùng hồn trước đến nay, cố tình chèn ép tỉ lệ ăn chia. Thậm chí, một làn sóng kêu gọi tẩy chay CGV xuất hiện. Trong khi đó, một số cư dân mạng khác lại lên tiếng bênh vực CGV, cho rằng đây là chuyện kinh doanh, hai bên không đạt được thỏa thuận thì không ký hợp đồng. Việc kêu gào ủng hộ văn hóa Việt, ủng hộ tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt để ép đối phương chịu lép vế trong kinh doanh là không thể.
Trước sự sục sôi của dư luận theo hai hướng trái chiều, phía các doanh nghiệp phát hành cũng như Hiệp hội phát hành tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt Nam chọn giải pháp né tránh. Ông Nguyễn Văn Nhiêm –Tổng Giám đốc Công tytỷ lệ kèo nhà cái 88 Studio A Việt Nam – Chủ tịch Hiệp hội Phát hành và Phổ biến tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt Nam từ chối bình luận vụ việc. Ông nói mình chưa nắm bắt được đầu đuôi câu chuyện thế nào thì không thể trả lời vấn đề này. Các bên chưa báo cáo lên hiệp hội, ông phải trao đổi với cả hai, hiểu rõ sự việc mới đưa ra ý kiến được. Phía Galaxy, Saigon Media và một số hãng phát hành khác cũng từ chối nói về vụ việc.
Vào tháng 5, công luận xôn xao trước thông tin 8 đơn vị: BHD, Galaxy, Skyline, Golden Media, Saigon Media, MVP, Early Risers và công ty VAA cùng ký đơn gửi đến Hội Điện ảnh Việt Nam khiếu nại CGV dựa vào thế áp đảo thị trường về hệ thống cụm rạp áp đặt tỉ lệ ăn chia bất hợp lý tại hệ thống rạp của mình. Theo đó, tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt Nam do CGV phát hành tại hệ thống rạp khác có tỉ lệ ăn chia là 55/45 (CGV hưởng 55%). Trong khi tỷ lệ kèo nhà cái 88 Việt Nam do các doanh nghiệp trong nước phát hành tại hệ thống CGV, tỉ lệ vẫn là 45/55 (chủ tỷ lệ kèo nhà cái 88 chỉ hưởng 45%). Các đơn vị cho rằng tỉ lệ này chưa từng có trên thế giới, hệ thống rạp tỷ lệ kèo nhà cái 88 nhận lợi lớn trong khi nhà sản xuất, phát hành bỏ chi phí lớn để sản xuất, quảng bá lại nhận phần trăm thấp hơn. Các doanh nghiệp cũng khiếu nại CGV ủng hộ các tỷ lệ kèo nhà cái 88 do chính nước họ (Hàn Quốc) sản xuất với số lượng nhiều hơn, thời gian vào các khung giờ vàng lâu hơn.
CGV ngay sau đó cũng đưa ra thông cáo phản bác. Vụ việc chìm dần, không có hướng giải quyết hay thông tin mới nào được đưa ra.