HOTLINE: 0903.343.439 - HOTLINE Phát hành: 0819.123.127 - Báo Người tỷ
ikèo nhà cái tỷ lệ bóng đá 24h qua
Đăng nhập
ikèo nhà cái tỷ lệ bóng đá Đăng ký gói bạn đọc VIP

kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá năm vì tội "giết 4 con"

Nguyên Nguyễn

(NLĐO) - Một phụ nữ kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá Úc ngồi tù hơn 20 năm vì cái chết của 4 kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá con đã được ân xá vào tháng 6 vừa qua và xóa án vào ngày 14-12.

Bà Kathleen Folbigg, 55 tuổi, bị kết án 40 năm tù vào năm 2003 vì tội sát hại 3 người kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá và ngộ sát người kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá thứ 4. Các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá của bà lần lượt qua đời trong vòng 10 năm, kể từ năm 1989-1999.

Bà là người tìm thấy thi thể các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá nhưng không có bằng chứng nào cho thấy bà đã sát hại những đứa trẻ. Bà Folbigg vẫn luôn khẳng định mình vô tội và các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá bà mất vì lý do tự nhiên.

photo-1702525852752

Bà Kathleen Folbigg cùng người kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá thứ 4. Ảnh: ABC

Vào năm 2019, vụ án được tái điều tra và kết luận"không có điểm đáng nghi hợp lý" rằng Folbigg đã phạm tội.

Năm 2022, cuộc tái điều tra thứ hai do một cựu chánh án dẫn đầu đã tìm ra được đột biến gien có thể là nguyên nhân gây ra cái chết của các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá bà Folbigg.

Bà Folbigg được ân xá và thả tự do vào tháng 6 năm nay. Đến ngày 14-12, bà chính thức được xóa án sau 2 thập kỷ ngồi tù.

"Tôi rất biết ơn vì khoa học tiên tiến về gien đã cho tôi câu trả lời về cái chết của các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá" - bà Folbigg xúc động trả lời truyền thông ở TP Sydney - Úc.

"Tuy vậy, ngay từ 1999 đã có những bằng chứng hợp pháp chứng minh cho sự vô tội của tôi. Chúng đã bị ngó lơ và bác bỏ" - bà Folbigg nói thêm.

photo-1702525856839

Bà Kathleen Folbigg (phải) cùng bạn sau khi được xóa án ở Sydney ngày 14-12-2023. Ảnh: AP

Theo hãng tinReutersngày 14-12, luật sư của bà Folbigg cho biết đang chuẩn bị một yêu cầu bồi thường "đáng kể" cho những năm bà ngồi tù oan.

"Tôi chưa có kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá số cụ thể nhưng nó sẽ lớn hơn bất kỳ khoản bồi thường nào khác trước đây" - luật sưRhaneeRego tuyên bố.

Vụ án chủ yếu dựa vào các bằng chứng gián tiếp này đã gây ra nhiều tranh cãi giữa các nhà khoa học và chuyên gia. Nhiều người trong số đó đã tham gia vào chiến dịch yêu cầu trả tự do cho bà Folbigg.

"Mặc dù năm 2019 đã có những bằng chứng khoa học mới… nhưng những nguyên tắc khoa học cơ bản đã không được xem trọng vào thời điểm xét xử vụ án. Nếu không cải cách luật pháp, những án oan như thế này vẫn sẽ tiếp diễn" - bà Anna-Maria Arabia, giám đốc điều hành Viện Khoa học Úc, bình luận.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từtới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Thông báo