Điểm môn toán tăng từ khi bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm

Có lẽ do chỉ mới triển khai đại trà bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm gần như tất cả các môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái (trừ môn văn) của kỳ bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái THPT quốc gia trong 3 năm qua nên Bộ Giáo dục và Đào tạo chưa đưa ra đánh giá toàn diện về hình thức bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái này. Về mặt kỹ thuật qua các dữ liệu điểm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trong 3 năm, có thể thấy hình thức bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm nói chung, trong đó có môn toán, đã có những tác động rõ rệt.

Điểm liệt, điểm 0 giảm mạnh

Ở những năm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái THPT quốc gia đầu tiên - khi môn toán còn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái dưới hình thức tự luận, đây chính là môn "sát thủ" đối với thí sinh. Năm 2015, trong tổng số 37.000 bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt (từ 1 điểm trở xuống), môn toán có đến 20.667 bài, chiếm 56%. Năm 2016, trong 19.000 bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt thì môn toán có 14.000 bài, chiếm 74%.

Khi đã "trắc nghiệm hóa" gần như toàn bộ các môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái, số bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt năm 2017 đã giảm mạnh. Theo số liệu điểm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái do Bộ GD-ĐT công bố sau kỳ bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái 2017, với 9 môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái của 5 bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái, tổng số bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt chỉ còn 6.817, trong đó môn toán chỉ chiếm 23%. Như vậy, dù số môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái có tăng thêm 1 môn (giáo dục công dân) nhưng số lượng bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt giảm mạnh so với những năm trước đó. Năm 2019, tổng số bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt tiếp tục giảm, chỉ còn 3.100 bài. Ngoại trừ môn văn (môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái tự luận còn lại duy nhất) có số bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt tăng lên, tất cả các môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái còn lại đều có số bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt giảm so với năm 2018, trong đó môn toán còn 345 bài (chỉ chiếm 11%), thậm chí còn đứng sau môn ngoại ngữ và lịch sử về số bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái bị điểm liệt.

Thí sinh bước vào môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái toán trong kỳ bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái THPT quốc gia 2019 bằng hình thức trắc nghiệm Ảnh: HOÀNG TRIỀU

Năm 2015, điểm trung bình môn toán chỉ đạt 4,45 (số thí sinh có điểm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái dưới 5 điểm là 39%); năm 2016 tăng lên 5,02. Khi chuyển sang bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm năm 2017, điểm trung bình môn toán tăng lên 5,19. Đến năm 2018, do đề bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái các môn khó nên điểm trung bình môn toán của thí sinh giảm còn 4,86. Năm 2019, Cục Quản lý chất lượng (Bộ Giáo dục và Đào tạo), nơi ra đề cho kỳ bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái THPT quốc gia, đã điều chỉnh mức độ khó nên điểm trung bình môn toán được nâng lên 5,64.

Tuy nhiên, số lượng thí sinh có điểm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái dưới 5 điểm diễn biến khác. Nếu như năm 2015 (bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái tự luận), số thí sinh có điểm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái môn toán dưới 5 chỉ chiếm 39% thì con số này vào năm 2016 (vẫn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái tự luận) vọt lên 63% thì đến năm 2017 (bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm) là 49% thí sinh, năm 2018 (bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm) là 49,5% và năm 2019 (vẫn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm) giảm còn 34%.

Ngược lại, số thí sinh đạt điểm 10 các môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái ở các năm cũng dao động rất nhiều, cho thấy đề bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái còn rất "phập phù". Rõ ràng mức độ đồng đều, độ khó của đề bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái là một vấn đề chưa được giải quyết suốt nhiều năm qua.

Có phải do "ăn may?"

Một số ý kiến cho rằng bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm môn toán tạo điều kiện cho gian lận tiêu cực trong bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái cử như vụ việc năm 2018 nhưng thật sự, dù hình thức bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái là tự luận hay trắc nghiệm đều có thể xảy ra những tiêu cực, sai sót nếu không tuân thủ đúng các quy chế, quy định bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái cử. Còn nhớ năm 2016, một thí sinh ở tỉnh Nghệ An đạt điểm 10 môn lý (bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm) nhưng lại bị 0 điểm môn toán (bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái tự luận). Đến nay, trường hợp này không thể truy cứu nguyên nhân vì mọi việc từ coi bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái, chấm bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái đều đúng quy trình. Với điểm 3 môn khối A vênh nhau đến mức kỳ lạ, mọi việc cũng chìm xuồng theo lời khai của thí sinh thừa nhận đã ngủ gục, không làm bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái môn toán; còn môn lý thì "khoanh bừa và ăn may".

Những quy định về làm tròn điểm cho các môn trắc nghiệm (nhất là môn trắc nghiệm có 50 câu) khi xét tốt nghiệp và khi xét tuyển ĐH, CĐ may mắn đã được Bộ GD-ĐT kịp thời điều chỉnh nên đã hợp lý hơn từ năm 2017 đến nay.

Môn toán được thừa nhận là môn bắt buộc cho tất cả thí sinh từ năm 2015. Trước đó, khi bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái tuyển sinh ĐH, CĐ 3 chung, thí sinh khối C (ước khoảng 70.000 thí sinh hằng năm) không bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái môn toán. Thí sinh bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái theo bài bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái nhưng các trường ĐH, CĐ xét tuyển theo tổ hợp các môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái. Có đến xấp xỉ 90% thí sinh đã đăng ký xét tuyển theo 5 tổ hợp môn bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái truyền thống: khối A (toán, lý, hóa), khối A1 (toán, lý, ngoại ngữ), khối B (toán, sinh, hóa), khối C (văn, sử, địa) và khối D (toán, văn, ngoại ngữ), có nghĩa là hầu hết thí sinh có dùng điểm môn toán để xét tuyển vào các trường ĐH.

Trong số hơn 200 trường ĐH chỉ có khoảng 10 trường tự tổ chức kỳ bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái riêng để xét tuyển một phần chỉ tiêu của trường, thường được gọi dưới tên là kỳ bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái đánh giá năng lực. Và trong đề bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái đánh giá năng lực của các trường, những kiến thức toán lồng ghép trong đề bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái đều dưới hình thức trắc nghiệm.

Dù còn nhiều ý kiến khác nhau về hình thức bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái tự luận hay bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm nhưng thực sự bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái trắc nghiệm đã là một xu thế. Vấn đề còn lại là đề bóng đá tỷ lệ kèo nhà cái, trong đó có môn toán hoặc kiến thức môn toán, phải đánh giá được khả năng tư duy, suy luận logic của thí sinh chứ không phải do ăn may.