GS Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái (còn có bút danh Phan Mai, Hoàng Thái Linh) sinh ngày 26-9-1930, quê ở làng Thanh Hương, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
GS Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái
Sau khi học tỷ lệ kèo nhà cái học Chu Văn An ở Hà Nội, từ 1950-1955, ông du học tại Pháp và Bỉ, đậu cử nhân triết học. Từ 1955-1960, ông về miền Nam mở trường mẫu giáo, dạy tỷ lệ kèo nhà cái học ở Sài Gòn, rồi Đại học Huế. Năm 1961, ông trở lại Bỉ bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Đại học Louvain. Về nước, ông dạy đại học ở Sài Gòn và Đà Lạt, từng làm Khoa trưởng (tương đương hiệu trưởng ngày nay) Đại học Văn khoa Sài Gòn, sau đó làm Trưởng ban (tương đương Trưởng khoa ngày nay) Triết học Tây phương thuộc trường này.
Sau 1975, ông tiếp tục nghiên cứu tỷ lệ kèo nhà cái học và triết học tại Khoa Ngữ tỷ lệ kèo nhà cái Trường Đại học Tổng hợp TP HCM. Từ cuối năm 1993, sau khi về hưu, ông cùng gia đình định cư tại Montréal, Québec, Canada.
Nhà giáo uyên bác và dấn thân
Ở miền Nam giai đoạn 1955-1975, Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái không chỉ là một nhà giáo, nhà nghiên cứu trong phạm vi học đường mà còn là một nhà báo, nhà bình luận chính trị, nhà hoạt động xã hội với quan niệm "tri hành hiệp nhất". Ông tham gia sáng lập các tạp chíĐại Học, Hành Trình, Đất Nước và cộng tác với nhiều tờ báo như Sáng Tạo, Bách Khoa, Thế Kỷ Hai Mươi, tỷ lệ kèo nhà cái, tỷ lệ kèo nhà cái Học, Nghiên Cứu tỷ lệ kèo nhà cái Học, Thái Độ, Đối Diện, Trình Bầy, Tin Sáng, Sống Đạo, Dân Chủ Mới… Ông cũng là thành viên ban chủ trương các nhà xuất bản Nam Sơn và Trình Bầy.
Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái cùng với Lý Chánh tỷ lệ kèo nhà cái, Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín, Trương Bá Cần, Nguyễn Huy Lịch, Thiện Cẩm, Thế Nguyên, Diễm Châu… được xem như những trí thức Công giáo tiêu biểu dấn thân vào những hoạt động chống Mỹ, kêu gọi hòa bình, hòa giải và hòa hợp dân tộc. Ông khuyến khích sinh viên bảo vệ và phát huy văn hóa dân tộc, đồng thời tìm hiểu triết học Marx thời trẻ trong khía cạnh nhân bản của nó. Ông cùng một số đồng nghiệp tham gia tuyệt thực trước Hạ nghị viện, đòi chính quyền Việt Nam Cộng hòa trả tự do cho các sinh viên tranh đấu và từng được cử làm Chủ tịch Đoàn chủ tịch Ủy ban Vận động cải thiện chế độ lao tù miền Nam Việt Nam (1970).
Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái có một sự nghiệp trước tác phong phú gồm nhiều thể loại. Về biên khảo triết học, ngoài những sách giáo khoa bậc tỷ lệ kèo nhà cái học, ông đã biên soạn các công trìnhTriết tỷ lệ kèo nhà cái tổng quát(1957),Danh từ triết tỷ lệ kèo nhà cái(đồng tác giả, 1958),Ca tụng thân xác(1967),Ngôn ngữ và thân xác(1968),Hành trình trí thức của Karl Marx(1969),Đưa vào triết tỷ lệ kèo nhà cái(1970),Nhận diện Marx(1974),Triết lý tỷ lệ kèo nhà cái nghệ(1974).
Về nghiên cứu tỷ lệ kèo nhà cái học, ông cho xuất bảnXây dựng tác phẩm tiểu thuyết(1962),Lược khảo tỷ lệ kèo nhà cái học(ba tập, 1963-1968),Nhà tỷ lệ kèo nhà cái - người là ai, với ai? (1965),Vụ án Truyện Kiều(1972),Chữ, tỷ lệ kèo nhà cái quốc ngữ thời kỳ đầu Pháp thuộc(1974),Trường hợp Phạm Quỳnh(1974),Chủ đích Nam Phong(1975),Câu đố Việt Nam(1986),Những áng tỷ lệ kèo nhà cái quốc ngữ đầu tiên: Thầy Lazaro Phiền của Nguyễn Trọng Quản(1987).
Trên lĩnh vực tỷ lệ kèo nhà cái hóa – lịch sử, ông công bố các tác phẩmBiện chứng giải thoát trong Phật giáo(1958),Người Công giáo trước thời đại(đồng tác giả, 1961),Lương tâm Công giáo và công bằng xã hội(đồng tác giả, 1963),Nhận định(6 tập viết và in trước 1975, 4 tập sau 1975),Chủ nghĩa thực dân Pháp ở Việt Nam: thực chất và huyền thoại(1963),Góp phần phê phán giáo dục và đại tỷ lệ kèo nhà cái(1967),Trương Vĩnh Ký – nhà tỷ lệ kèo nhà cái hóa(1993),Về sách báo của tác giả Công giáo thế kỷ XVIII-XIX(1993),Hồ sơ Lục châu tỷ lệ kèo nhà cái: Tìm hiểu con người ở vùng đất mới(2015).
Là người được đào tạo trong môi trường văn minh phương Tây, Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái có điều kiện đi sâu tìm hiểu và quảng bá các trào lưu tư tưởng triết học và mỹ học hiện đại: phân tâm học, hiện tượng luận, chủ nghĩa hiện sinh, chủ nghĩa cấu trúc, tiểu thuyết mới, phê bình mới, lý thuyết tiếp nhận.
Ông giúp độc giả làm quen với quan niệm của những tác gia nổi tiếng: F. de Saussure, R. Jakobson, G. Lanson, M. Heidegger, J.-P. Sartre, P. Valéry, A. Robbe-Grillet, N. Sarraute, Ch. Mauron, G. Bachelard, L. Goldmann, R. Barthes… Vào lúc ra mắt, bộLược khảo tỷ lệ kèo nhà cái họcgồm ba tập "Những vấn đề tổng quát", "Ngôn ngữ tỷ lệ kèo nhà cái chương và kịch", "Nghiên cứu và phê bình tỷ lệ kèo nhà cái học" có thể xem là bộ sách lý luận tỷ lệ kèo nhà cái học cập nhật những tư tưởng hiện đại một cách hệ thống nhất ở nước ta. Sau khi được tái bản, bộ sách này đoạt Giải thưởng Sách quốc gia năm 2020. Trước đó hai cuốnCa tụng thân xác, Hành trình trí thức của Karl Marx,và gần đây cuốnChủ nghĩa thực dân Pháp ở Việt Nam: thực chất và huyền thoạicũng được in lại.
Người trí thức gắn bó với tỷ lệ kèo nhà cái hóa dân tộc
Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái không phải là nhà nghiên cứu thuần túy lý thuyết. Có thiên hướng xã hội và tinh thần dân tộc, ông luôn gắn liền những suy tưởng của mình với hoàn cảnh đất nước có chiến tranh và bị lệ thuộc.
Trong ý hướng góp phần giải quyết những vấn đề đặt ra từ thực tiễn Việt Nam, ông liên hệ lý thuyết với lịch sử tỷ lệ kèo nhà cái học dân tộc và bước đầu đưa ra những gợi ý cho người sáng tác, phê bình. Ông góp tiếng nói phân tích và bình luận những hiện tượng tỷ lệ kèo nhà cái học phức tạp của dân tộc từ cổ điển (Truyện Kiều, Hồ Xuân Hương…) đến hiện đại (Trương Vĩnh Ký, Tự Lực tỷ lệ kèo nhà cái đoàn, tỷ lệ kèo nhà cái chương Nam bộ…). Hiếm thấy nhà nghiên cứu triết học nào có tầm nhìn sâu rộng về tỷ lệ kèo nhà cái học Việt Nam như ông. Có thể xem ông là nhà trí thức từ bỏ tháp ngà để nhập cuộc với đời sống, theo tinh thần của Jean-Paul Sartre, triết gia hiện sinh mà ông chịu nhiều ảnh hưởng.
Với Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái, Sartre không chỉ là một hiện tượng văn hóa mà còn là một chỗ dựa tinh thần, một nguồn chia sẻ và lời giải đáp cho những vấn đề của con người tại thế, trong hoàn cảnh sống cụ thể. Trong bàiSartre trong đời tôi, ông viết: "Chúng ta không có thời đại nào khác, ngoài thời đại hiện nay của chúng ta. Có thể có thời đại khác thanh bình hơn, đẹp hơn, nhưng đó không phải thời đại của ta, thời đại có chiến tranh nóng lạnh giữa hai khối, thời đại có mối đe dọa thường xuyên của bom nguyên tử, thời đại đế quốc chủ nghĩa, thực dân xâm lăng… Chúng ta không có quyền lựa chọn hoàn cảnh, thời đại, nhưng chỉ có thể lựa chọn trong hoàn cảnh, thời đại của ta" (Nhận định V, Nxb Nam Sơn, Sài Gòn, 1969, tr. 249).
Ở miền Nam trước 1975, ngòi bút Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái có ảnh hưởng nhất định đến công chúng, nhất là trí thức trẻ, sinh viên học sinh. Một phần vì ông thể hiện quan niệm xem triết học, văn học không chỉ như một đối tượng khảo sát mà quan trọng hơn, là một cách thế sống và một thái độ làm người ở đời. Phần khác vì văn phong của ông không tư biện, lý thuyết suông mà vừa khúc chiết, mạch lạc, vừa thấm đẫm hơi thở của cuộc sống và giàu yếu tố thời sự.
Hình ảnh người trí thức băn khoăn, thao thức nơi Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái từng gợi cảm hứng cho Ngô Thế Vinh xây dựng nhân vật Hoàng Thái tỷ lệ kèo nhà cái trong tiểu thuyếtVòng đai xanh: "Dưới con mắt của đám sinh viên trẻ, ông tỷ lệ kèo nhà cái được coi như thần tượng, một trí thức dấn thân, chữ của ông tỷ lệ kèo nhà cái. Vậy mà ông cũng có những nỗi băn khoăn thất vọng. Ông tỷ lệ kèo nhà cái cô đơn trong sự yêu mến của nhiều người khác. Đôi mắt sáng và buồn của ông soi qua một làn kính trắng dày, trông ông tỷ lệ kèo nhà cái trơ trọi như một ảnh tượng đẫm nét bơ vơ trong một không gian bạc màu".
Người tìm đường, hay tra vấn và đặt lại vấn đề thường là người cô đơn. Trong nghiên cứu những hiện tượng nhân văn, không hiếm trường hợp sự phê phán nồng nhiệt có thể dẫn đến chỗ không thấu tình đạt lý, nhất là khi chưa bao quát toàn diện và thấu đáo những tình thế của người cầm bút. Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái từng có dịp nhìn lại những đánh giá của mình trước đây, lúc ông viết những lời lẽ nặng nề và không thỏa đáng về một số hiện tượng văn học sử nhưĐông Dương Tạp ChívàNam Phong Tạp Chí.
Trong tinh thần đó, những ý kiến của ông cần được xem xét một cách khách quan như một bài học kinh nghiệm về ý thức trách nhiệm của người cầm bút không xem mình là người phát ngôn sau cùng cho chân lý mà chỉ là tiếng nói đóng góp vào cuộc đối thoại dân chủ không ngưng nghỉ trên con đường đi tìm sự thật. Trên tất cả những điều đó, nhớ đến GS Nguyễn Văn tỷ lệ kèo nhà cái là nhớ đến hình ảnh một người trí thức không bao giờ thờ ơ với vận mệnh Tổ quốc, luôn trăn trở và ưu tư với văn hóa dân tộc, đồng thời không ngần ngại đón nhận cái mới vì sự phát triển của đất nước trong một thế giới đang chuyển biến.
Bình luận(0)