Ngày 30-10, Quốc hội (QH) đã dành cả ngày để thảo luận về Bộ Luật Hình sự (BLHS - sửa đổi). Quy định về bỏ tử hình một số kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá danh được các đại biểu (ĐB) QH tranh luận gay gắt.
Bỏ án tử dễ dẫn đến tham nhũng
Theo báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo BLHS sửa đổi, đa số tán thành bỏ hình phạt tử hình ở 7 kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá danh: cướp tài sản; phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá phạm chiến tranh.

Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền: Không nên phi hình sự hóa, bỏ kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá danh “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”
Ngoài ra, dự thảo BLHS tách riêng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vận chuyển trái phép chất ma túy; chiếm đoạt chất ma túy thành các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá danh riêng và bỏ hình phạt tử hình ở các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá này.
Dù vậy, tại phiên thảo luận, nhiều ĐBQH bày tỏ sự không đồng tình. ĐB Đỗ Kim Tuyến (Hà Nội) đề nghị không bỏ tử hình với kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá vận chuyển trái phép chất ma túy. Một số ĐB khác góp ý chưa nên bỏ hình phạt tử hình ở 3 kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá: phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá phạm chiến tranh bởi đây là loại kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá nghiêm trọng nhất trong các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá đặc biệt nghiêm trọng.
Đáng chú ý là tại báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo BLHS sửa đổi, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) nêu rõ quy định không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình về các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá: sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tham ô tài sản; nhận hối lộ trong trường hợp người phạm kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá sau khi bị kết án đã chủ động khắc phục cơ bản hậu quả, hợp tác tích cực với các cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá phạm hoặc lập công lớn. Theo UBTVQH, đối với người phạm các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá mang tính vụ lợi thì yếu tố khắc phục hậu quả, thu hồi lại được tài sản chiếm đoạt cần được xem là một tình tiết đặc biệt khi thi hành án.
Quan điểm này vấp phải sự phản đối quyết liệt của nhiều ĐBQH. ĐB Tô Văn Tám (Kon Tum) thẳng thắn: “Sau khi tuyên án tử hình rồi thì không còn giá trị nữa vì họ sợ chết nên làm mọi điều để thoát án tử hình. Việc này gây hiểu nhầm trong nhân dân và có thể dẫn tới tham nhũng. Nếu không bị tử hình thì họ sẽ tìm cách giữ tài sản do tham nhũng, hối lộ mà có”. ĐB Siu Hương (Gia Lai) nhất mực đề nghị vẫn phải thi hành án tử hình đối với các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá tham ô tài sản và kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá nhận hối lộ, ngay cả khi người phạm kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá sau khi bị kết án đã chủ động khắc phục hậu quả. “Đây là 2 kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá nặng nhất trong các kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá phạm tham nhũng” - ĐB Siu Hương nhấn mạnh.
Không cần đòi cũng đưa!
Góp ý về quy định đổi kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá danh nhận hối lộ, ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) nêu quy định trong điều luật là: Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian “đòi”, nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ vật chất hoặc phi vật chất nào... Theo ĐB Thuyền, đưa từ “đòi” vào trong điều luật như vậy là không hợp lý bởi không ai chứng minh việc “đòi” để nhận tiền hối lộ. ĐB Thuyền chia sẻ: “Tôi từng nghe một bộ trưởng trả lời trên truyền hình rằng “cán bộ của tôi không ai “đòi” đưa hối lộ cả, chỉ là dân tự đưa”. Tôi không đồng tình với từ “đòi” này”.
Liên quan đến việc phi hình sự hóa một số loại kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá phạm, ĐB Thuyền cho rằng kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng cần phải có sự cân nhắc kỹ. “Khi tiếp xúc cử tri, có người dân nói là có phải các ông phi hình sự hóa để giải cứu cho cán bộ ra tù? Tôi đề nghị ban soạn thảo phải nghiên cứu kỹ vấn đề này. Cần thông tin đầy đủ cho ĐBQH hiện có bao nhiêu cán bộ đang ngồi tù về kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá “Cố ý làm trái”? Bao nhiêu cán bộ đang bị điều tra, truy tố về kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá “Cố ý làm trái”? Nếu bỏ kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá danh này thì đương nhiên những người đang bị điều tra, truy tố về kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá đó sẽ được đình chỉ, người đang thi hành án được ra tù, kể cả trường hợp những người phạm kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá trong vụ án Vinashin” - ĐB Thuyền phân tích.
Trộm dưới 2 triệu đồng có thể bị xử lý hình sự
Tại Dự thảo BLHS sửa đổi, kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá trộm cắp tài sản có một điều chỉnh đáng chú ý. Đó là đối tượng trộm tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng vẫn bị xử lý hình sự nếu thuộc một trong các trường hợp sau: đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; đã bị kết án về kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại hoặc tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại...
ĐB Tô Văn Tám cho rằng việc bổ sung này là hợp lý vì trộm cắp tài sản không chỉ ảnh hưởng tới người bị trộm mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội... Tuy nhiên, quy định tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần cần làm rõ. Nó phụ thuộc vào thái độ của bị hại. Việc này có thể dẫn tới áp đặt và dễ xảy ra oan sai. Đề nghị bỏ quy định về “tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần".
Bình luận(0)